Mg. Ortiz-Solorza, Mauricio

El presente trabajo está dedicado a comentar críticamente dos sentencias, relativamente recientes, dictadas por la Primera Sala de la Excma. Corte Suprema, sobre los efectos que produce la aprobación del acuerdo de reorganización respecto del acreedor garantizado con cauciones personales que votó en contra de la propuesta de acuerdo. Lo anterior resulta de especial interés, atendida la omisión del legislador en relación a los efectos que se producen respecto del acreedor garantizado que, manifestando su voto, lo hace en contra de la propuesta de acuerdo de reorganización.

En el procedimiento de liquidación voluntaria y de reorganización judicial y/o extrajudicial, a diferencia de la liquidación forzosa (artículo 117 Ley 20.720 –en adelante LC–), no se exige, en forma explícita, la concurrencia de algún hecho revelador del estado de insolvencia del deudor, lo que no significa su total ausencia como presupuesto de los mismos.