Dans cet article, on explore les caractéristiques assumées par les personnes qui participent au pacte communicatif sous forme de témoignage, en recherchant à la fois, au sein du sujet de la subalternité dans le postmodernisme, le problème éthique de la représentation des marginaux et celui de l’énonciation. L’examen du rôle appartenant à l’intellectuel qui parle pour remplacer l’autre, soulève la question suivante : est-il légitime que la voix du subalterne soit représentée par le discours d’un étranger ? Cela amène la deuxième question : quelle est la responsabilité de l’intellectuel dans la construction du sujet subalterne du postmodernisme?